Расточитель серебряных рублей — александр политковский

Общее прошлое

Способы воровства и мздоимства в Российской империи были удивительно похожи на современные. Несильно отличаются и методы борьбы с коррупционерами

Широко известна фраза, сказанная когда-то лордом Эктоном: «Любая власть развращает, но абсолютная власть развращает абсолютно». Причина лежит в самой природе абсолютной власти, стремящейся контролировать всех и вся.

Создавая жесткую исполнительную вертикаль и замыкая все на себя, правитель считает, что достигнута полная управляемость. Но это опасная иллюзия. Российский император обладал властью, не сравнимой с европейскими абсолютными монархами.

 Но, формально не деля власть ни с кем, он делил ее с бюрократическим аппаратом, действовавшим по своим законам. Ручное управление государством питало российскую коррупцию.

«Самодержавие, ограниченное взятками»

Период правления российского императора Николая I (1825–1855), называемый историками «апогеем самодержавия», стал временем тотальной коррупции. Вот как писал служивший в то время в канцелярии Военного министерства Михаил Салтыков-Щедрин: «У нас в России воруют все.

И при этом, хохоча, приговаривают: да когда же все это кончится». Вот только несколько случаев.

Среди жителей Нижнего Новгорода ходила поговорка о трех полицмейстерах, сменивших друг друга в первой половине XIX века: «Один брал одной рукой, другой — двумя, а третий лапой загребал».

Из доклада губернского харьковского прокурора министру юстиции в 1831 году выяснилось, что в Харькове процветал пристав Сургутович, прославившийся «деньгами сладострастия». Пристав по-отечески крышевал «публичных распутных женщин», щедро плативших ему не только деньгами, но и удовольствиями.

Местный прокурор Жадовский решил выяснить, по каким каналам идут столь замечательные поступления. Каково же было его удивление, когда оказалось, что «крышей» доблестного пристава был… родной брат губернатора, бравший полагающуюся ему часть не только деньгами, но и услугами жриц любви.

Попутно выяснилось, что харьковские торговцы честно платили не только полицейским, но и палачу губернской тюрьмы. На всякий случай…

В середине XIX века министр юстиции Российской империи граф Виктор Панин дал взятку в 100 руб. судейскому чиновнику, чтобы тот помог дочери министра получить полагающееся ей по закону наследство умершей бабушки в разумный срок.

В 1817 году, вступая в должность, губернатор Симбирского края Михаил Магницкий проникновенно увещевал своих чиновников: «Господа, строгим к вам быть нельзя, не буду убеждать вас не брать взяток, потому что это противно вашей натуре, но скажу вам одно: берите, но не дерите».

Источник: https://www.rbc.ru/opinions/society/18/03/2016/56ebe3b29a794740c8c3132d

Народный фронт предлагает ввести «индекс расточительности» для регионов

С инициативой разработать антирейтинг для регионов, чьи власти склонны к расточительности за счет бюджета, выступил сопредседатель Центрального штаба Народного фронта, глава «ОПОРЫ России», куратор антикоррупционного проекта ОНФ «За честные закупки» Александр Бречалов. «Индекс расточительности» регионов основан на соотношении между реальными доходами субъектов, социально-экономической ситуацией в регионе и закупочной политикой, которую ведут губернаторы.

Обновления индекса будут регулярно публиковаться – с тем чтобы федеральный центр мог учесть выкладки экспертов ОНФ в межбюджетных отношениях с регионами. Особое внимание эксперты уделят закупкам предметов роскоши, в частности дорогих автомобилей, и другим необоснованным тратам бюджетных денег.

«Три месяца работы сайта «За честные закупки» показали, что не всё может регулироваться правовыми актами, должны работать еще и законы морали, — пояснил ONF.RU Александр Бречалов.

– Нужно оценивать закупки органов власти, учитывая критерии уместности тех или иных вещей в нашем обществе. В поле зрения активистов нашего проекта попадали разные сомнительные закупки.

Один из последних случаев — заказ руководством Сахалинской области роскошных автомобилей на сумму более 17 млн рублей, в том числе рекордно дорогого «мерседеса» за 8 млн рублей».

Напомним, что по данной закупке депутат Госдумы, глава Центральной ревизионной комиссии ОНФ Вячеслав Лысаков направил запрос на имя губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, в котором попросил пояснить причину заказа дорогого представительского «мерседеса».

В настоящее время в Госдуме находится законопроект, ограничивающий покупку роскошных авто для чиновников суммой в 3 млн рублей, авторами которого выступают представители ОНФ Ольга Тимофеева, Виктор Климов и Вячеслав Лысаков.

На минувшей неделе законопроект был одобрен профильным комитетом, его первое чтение ожидается 22 ноября этого года.

Однако в отдельных российских регионах не спешат обращать внимание на сигналы к ограничению закупок роскошных автомобилей для чиновников. Та же Сахалинская область провела закупку двух джипов ценой более 3,4 млн рублей и, судя по заявлениям заказчика, распространенным в СМИ, не собирается отменять и закупку восьмимиллионного «мерседеса».

Более того, как выяснилось, бюджет Сахалинской области собирается дополнительно потратить 280 млн рублей на строительство гаража для этих машин. Еще 680 млн власти Сахалина планируют направить на создание благоприятного имиджа деятельности губернатора и правительства области в течение трехлетнего периода. Если учесть, что в Сахалинской области проживают чуть более 493 тыс.

жителей, то на объяснение каждому из них, почему бюджетные деньги тратятся на СМИ и дорогие автомобили, а не, к примеру, на решение проблем с ветхим и аварийным жильем или скорейшую ликвидацию очередей в детских садах области, будет потрачено 1378 рублей. Примерно такую сумму на Сахалине составляет плата за детские сады или областная доплата ветеранам Великой Отечественной войны.

Для сравнения, в 2013 году администрация Омска, например, предусмотрела на официальную пропаганду сумму до 40 млн рублей. В Калининградской области на аналогичные цели потратят около 60 млн рублей.

«Да, бюджет Сахалинской области впервые принимается без федеральных субсидий, но, на минуточку, с дефицитом в 7 млрд рублей, — отмечает Александр Бречалов. —   В регионе не решены проблемы ветхого жилья. В топ-20 самых ветхих городов России пять расположены на Сахалине.

Если власти области будут игнорировать общественное мнение, то никакие пиар-бюджеты ее руководству не помогут. Если регионы закупают предметы роскоши, значит, у них есть деньги и на решение других проблем граждан.

А если у них при этом дефицит бюджетов, проблемы в социальной сфере, в экономике, не выполнены «майские указы» президента, то тут вопрос надо решать либо кадровым, либо финансовым регулированием из Москвы».

«Индекс расточительности» будет регулярно составляться с участием экспертов и активных пользователей сайта «За честные закупки» (http://zachestnyezakupki.onf.

ru/), публиковаться там же и направляться лидеру ОНФ, президенту России Владимиру Путину, а также в правительство РФ.

Как уточняет Александр Бречалов, эти же правила будут касаться и федеральных ведомств, и компаний с государственным участием, которые также замечены участниками антикоррупционного проекта ОНФ в расточительстве. Страна должна знать своих героев-транжир.

Источник: https://onf.ru/2013/11/21/narodny-j-front-predlagaet-vvesti-indeks-rastochitel-nosti-dlya-regionov/

Самодержавие, ограниченное взятками

Способы воровства и мздоимства в Российской империи были удивительно похожи на современные. Несильно отличаются и методы борьбы с коррупционерами

Широко известна фраза, сказанная когда-то лордом Эктоном: «Любая власть развращает, но абсолютная власть развращает абсолютно».

Причина лежит в самой природе абсолютной власти, стремящейся контролировать всех и вся. Создавая жесткую исполнительную вертикаль и замыкая все на себя, правитель считает, что достигнута полная управляемость. Но это опасная иллюзия.

Российский император обладал властью, не сравнимой с европейскими абсолютными монархами. Но, формально не деля власть ни с кем, он делил ее с бюрократическим аппаратом, действовавшим по своим законам.

Ручное управление государством питало российскую коррупцию.

Период правления российского императора Николая I (1825–1855), называемый историками «апогеем самодержавия», стал временем тотальной коррупции. Вот как писал служивший в то время в канцелярии Военного министерства Михаил Салтыков-Щедрин: «У нас в России воруют все. И при этом, хохоча, приговаривают: да когда же все это кончится». Вот только несколько случаев.

Среди жителей Нижнего Новгорода ходила поговорка о трех полицмейстерах, сменивших друг друга в первой половине XIX века: «Один брал одной рукой, другой — двумя, а третий лапой загребал».

Из доклада губернского харьковского прокурора министру юстиции в 1831 году выяснилось, что в Харькове процветал пристав Сургутович, прославившийся «деньгами сладострастия». Пристав по-отечески крышевал «публичных распутных женщин», щедро плативших ему не только деньгами, но и удовольствиями.

Местный прокурор Жадовский решил выяснить, по каким каналам идут столь замечательные поступления. Каково же было его удивление, когда оказалось, что «крышей» доблестного пристава был… родной брат губернатора, бравший полагающуюся ему часть не только деньгами, но и услугами жриц любви.

Попутно выяснилось, что харьковские торговцы честно платили не только полицейским, но и палачу губернской тюрьмы. На всякий случай…

В середине XIX века министр юстиции Российской империи граф Виктор Панин дал взятку в 100 руб. судейскому чиновнику, чтобы тот помог дочери министра получить полагающееся ей по закону наследство умершей бабушки в разумный срок.

В 1817 году, вступая в должность, губернатор Симбирского края Михаил Магницкий проникновенно увещевал своих чиновников: «Господа, строгим к вам быть нельзя, не буду убеждать вас не брать взяток, потому что это противно вашей натуре, но скажу вам одно: берите, но не дерите».

Видя повальную коррупцию, император Николай I, склонный к простым и ясным решениям, решил исправить дело ревизиями. Так появились ревизоры, некоторые из них приезжали «из Петербурга инкогнито. Да еще и с секретным предписанием…».

В результате перед императором предстала ужасающая картина.

Оказалось, что в столице империи Петербурге ни одна касса никогда не проверялась, все финансовые отчеты — заведомая «липа», а некоторые чиновники просто пропали в неизвестном направлении, прихватив с собой сотни тысяч казенных денег. Это при том что аренда небольшой комнаты в доходном доме Санкт-Петербурга обходилась чиновнику средней руки в 10–15 руб. в месяц.

Конечно же, проще всего «закопать деньги» можно было при дорожных работах, особенно когда строится крупная магистраль. В конце 1830-х годов начинается строительство шоссе Смоленск — Москва, которым руководит губернатор Смоленска Николай Хмельницкий. На бумаге работы выглядели внушительно: ремонтировались мосты, перестраивалась инфраструктура.

Однако в действительности из этого не было фактически ничего, мыльный пузырь. Дело дошло до государя. Николай I, узнав, что на каждую версту дороги было потрачено по 35 тыс. руб.

, что в десять раз дороже реальных затрат, пришел в ярость: «Дешевле вымостить эту дорогу серебряными рублевиками, чем камнем!» Император распорядился «оказавшихся виновными в злоупотреблениях по устройству Смоленского шоссе бывшего смоленского гражданского губернатора действительного статского советника Хмельницкого, смотрителя шоссе подполковника Шванебаха, комиссара Рачинского и подрядчика Пестрикова посадить в казематы Санкт-Петербургской крепости и предать немедленно военному суду при здешней ордонанс-гауптвахте».

Но не со всеми император был столь принципиален. Одно дело губернатор Смоленска, другое — генерал-полицмейстер Санкт-Петербурга Сергей Кокошкин, который «служил и наживался так же естественно, как птицы поют». И конечно, на тех же строительных подрядах.

Начиналось все с объявления тендера на право начать строительство. Неизменно побеждал тот, кто предлагал максимальную сумму. Победитель, однако, рано радовался. В процессе строительства сметы увеличивались, и чем ближе к его завершению, тем больше становилось откатов.

«Победители» начали роптать. Делом занялся министр внутренних дел Лев Перовский. Открывшаяся картина впечатляла… Пришлось доложить императору: «Государь, он сильно берет…» «Мне сие ведомо, — ответил Николай I, — но я спокойно сплю, зная, что он полицмейстер в Петербурге».

Пусть ворюга, но зато свой, преданный…

1 апреля 1836 года Николай I приказал министрам в обязательном порядке присутствовать на премьере «Ревизора» Николая Гоголя. Император был в восторге, много смеялся, а выходя из театра, резко помрачнел и произнес: «Ну пьеска! Всем досталось, а мне более всех!»

Действительный тайный советник, директор канцелярии «комитета раненых 18 августа 1814 года» Военного министерства Александр Политковский занимался вполне благородным делом — помощью ветеранам и инвалидам Отечественной войны 1812 года. Комитет оплачивал их проезд, обеспечивал достойными пенсиями, собирал деньги от благотворителей. Все казалось весьма пристойным. Карьера Политковского шла в гору.

В 1828 году он становится камер-юнкером, затем камергером и вскоре дорос до действительного тайного советника. Ордена не заставили себя ждать: Св. Владимира III степени, Св. Анны и Св. Станислава I степени. Венцом стало вручение особого нагрудного знака за 30-летнюю безупречную службу. Впрочем, безупречность легко объяснялась.

Покровителем Политковского был знаменитый генерал Чернышев — сначала министр внутренних дел, а потом и председатель Государственного совета Российской империи. Генерал Чернышев страсть как не любил боевых офицеров, зараженных масонством или, что еще страшнее, «вольнодумством». Зато ему весьма приглянулся молодой исполнительный и эффективный менеджер.

Ведомства генерала Чернышева и проверяли деятельность комитета, всякий раз находя ее в высшей степени похвальной.

В этих тепличных условиях Политковский заматерел. О вечерах в его квартире, сопровождавшихся непревзойденными карточными играми под диковинные кушанья с заморскими винами при участии актрис и балерин, знал весь богемный Санкт-Петербург.

Но случилось страшное. В 1852 году Чернышев перестает быть министром внутренних дел. В соответствии с установленным порядком передача дел сопровождалась серьезной финансовой проверкой.

Ничего не предвещало грозы до тех пор, пока в начале 1853 года проверяющие от государственного контроля неожиданно не появились в «комитете о раненых». Сразу потребовали кассовые книги. Нехитрый поверхностный аудит показал недостачу в 10 тыс. руб.

Решив, что лучшая оборона — это нападение, Политковский совершил роковую ошибку — «наехал» на государственный контроль. Чиновник заявил о фальсификации данных. Он потребовал вернуть кассовые книги и перестал пускать проверяющих в помещения комитета.

Разозлившиеся ревизоры отказались вернуть книги, резонно полагая, что цифры в них будут исправлены Политковским. В конце концов председатель «комитета о раненых» генерал-адъютант Ушаков встал на сторону проверяющих: проверка должна быть полной и пройти 30 января 1853 года.

В день проверки Политковского, забравшего себе ключи от архива и кассы, ждали напрасно. Чиновник скоропостижно скончался. На стол к императору легла докладная, в которой величина украденного определялась в 1,1 млн руб.

серебром… Оказалось, что Политковский построил хорошо продуманную схему. Фабриковались документы, обращения военных ветеранов, на основании которых происходили все выплаты. При этом он вписывал туда суммы, какие считал нужными, создавая необходимые справки.

Читайте также:  Тургенев и петербург

Все эти документы возвращались к нему же. «Высшим пилотажем» стала полная фабрикация пенсионных дел инвалидов, понятия не имевших о своем счастье и бескорыстной помощи государства.

«Мертвые души» по документам получали полный курс лечения, отпуска домой, оплату проезда и пособия по инвалидности. ОПГ «Политковский и партнеры» работала на полную мощь.

Узнав о сумме украденного, император Николай I пришел в бешенство.

Последовало государево распоряжение: «Тайный советник Политковский за похищение из инвалидного капитала более миллиона рублей серебром, растрату сей суммы, если бы был жив, подлежал бы наказанию гражданскою смертию, то есть лишению чинов, орденов, отличия беспорочной службы и всех прав состояния и ссылке в каторжную работу в крепостях… Все имущество, которое окажется бесспорно принадлежащим Политковскому или жене его, равно данное в придание дочери его, также описанное у подсудимых Рыбкина, Тараканова и Путвинского, равномерно имущество жен их, если они законным порядком не докажут, что оно принадлежало им до замужества, а не во время оного приобретено, обратить на пополнение растраченных сумм». Более того, особым распоряжением Николая I полагающаяся по чину Политковскому почетная траурная церемония в Никольском соборе Санкт-Петербурга была отменена, ордена покойного изъяли, тело из камергерского мундира переодели в обычный фрак, после чего гроб повезли на Выборгскую сторону. Даже подготовленный для газеты «Русский инвалид» некролог не был напечатан.

Чем закончилась борьба Николая I со взятками, рассказывает легенда, согласно которой император, осматривая вместе с наследником одну из восстановленных башен Смоленска и зная о казнокрадстве при ее строительстве, сказал: «Я думаю, Саша, в России только я и ты не воруем».

Наступило время великих либеральных реформ. По указанию Александра II впервые в Российской империи вводится то, что мы сейчас называем декларацией доходов чиновников. Отныне начинает официально издаваться список госслужащих Российской империи, где были собраны сведения о положении чиновника, его наградах, доходах и недвижимости семьи.

Следующим шагом стало создание по решению Сената специального комитета, задачей которого было выяснение причин повальной коррупции (лихоимства) российского чиновничества. Причинами были признаны «1. Зависимость, в которой находится судебная власть. 2.

Зависимость вообще, всякого рода мест и властей от верховных начальств, т.е. зависимость нижестоящих чиновников перед вышестоящими. 3. Наполнение мест людьми неспособными.

В нынешнем положении почти все должности замещаются людьми из низшего сословия, большею частию не получившими образования и не имеющими понятия ни о чести, ни об обязанностях знаний ими носимых, служащими единственно для существования. 4.

Усилия к хранению так называемой канцелярской тайны, т.е. закрытость органов власти от сторонних глаз, отсутствие гласности при принятии решений».

С тех пор прошло 150 лет. Можно принимать сколько угодно суровых антикоррупционных законов и создавать структуры, которые контролируют чиновников «сверху». Смешно поручать чиновникам контролировать чиновников.

Результата не будет, как не было его в Российской империи. Решается эта проблема контролем снизу и независимостью трех ветвей власти.

А пока провидцем оказался Салтыков-Щедрин: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют».​

Источник: https://humaninside.ru/vokrug-nas/46013-samoderjavie_ogranichennoe_vzyatkami.html

Политковский Александр Владимирович — Известный Тележурналист

Александр Политковский родился 15 сентября 1953 года в городе Москва. По словам самого Александра, у него было «обычное детство московского мальчишки». В 1973 году он поступил на рабфак журналистики МГУ после того, как два года отслужил в армии.

    После окончания института в 1979 году Политковский сначала работал в главной редакции спортивных программ телевидения и радиовещания «Останкино».

А в 1985 году его пригласили в главную редакцию молодежных программ Центрального телевидения, которая создавала популярные тогда передачи — «12 этаж», «До 16 и старше» и «Мир и молодежь».

Александр вошел в группу, которая готовила программу «Мир и молодежь».

    Работать приходилось много, поскольку передача объединяла самые разные сюжеты, а выпуски программы выходили еженедельно. В поисках сюжетов Политковский объездил многие города и страны, стал одним из первых журналистов, который побывал в Пхеньяне.

    С октября 1987 года Политковский, наряду с А.Любимовым, В.Листьевым и Д.Захаровым, принял участие в создании телепрограммы «Взгляд», сначала в качестве корреспондента, потом и одного из ведущих.

«Взгляд» выходил 10 лет, занимая одну из верхних строчек в телевизионных рейтингах. Затем программа была преобразована в телекомпанию ВИД, «Взгляд» и другие, став первой частной структурой на телевидении.

    В начале 1991 года руководство Гостелерадио СССР приостановило производство и выход в эфир программы «Взгляд», что по сути дела означало полный запрет на вещание.

Любимов с Политковским расценили эту акцию как покушение на свободу слова.

Они стремились к независимости, считая своим главным принципом позицию объективного наблюдателя, и стали делать «Взгляд из подполья», работая на квартире, а программу распространяя на видеокассетах.

    При первой же возможности официальный руководитель телекомпании ВИД В. Листьев пригласил журналистов обратно. В новом «Взгляде» Любимов стал ведущим, а Политковский получил один ежемесячный выход в эфир для своей авторской программы «Политбюро».

    С октября 1995 года он — автор нового проекта «Территория ТВ-6» на телеканале «ТВ-6 Москва». Как и прежде своим главным принципом журналист считает достоверность информации.

    Александр Владимирович был депутатом Верховного Совета РСФСР в 1989-1993 годах. В 2000 году он учредил и возглавил компанию «Студия Политковского». 7 октября 2006 года в семье Политковских произошла трагедия — в подъезде дома на Лесной улице в Москве была застрелена жена Александра — известная журналистка Анна Политковская…

    Сегодня Александр Владимирович живёт и работает в Москве — руководит собственной телестудией, ведет программы, преподает в Московском Институте Телевидения и Радиовещания «Останкино». Он автор ряда документальных фильмов, в том числе «За окнами август», 1992, «За окнами август-2», 1993, «Братишка 2000», 2000, «Клыкастые горы», 2001.

Источник: https://ruspekh.ru/events/item/aleksandr-politkovskij

Серебряный 1 рубль Александра ІІІ

Александр ІІІ – российский император, сменивший убитого в результате террористического акта Александра II, правил страной с 1881 по 1894 годы. И совершенно неслучайно он, страшась повторить участь предшественника, проживал со своей семьёй подальше от центра: в Гатчине или в Царском Селе.

Во время его правления произошло множество изменений в жизни страны, в том числе, в экономической, финансовой сфере, благодаря чему состояние государственных финансов значительно улучшилось.

Царь придерживался консервативных взглядов, его называли «Миротворцем», поскольку Александр III хоть и был человеком военным, обладал недюжинной силой, всё же относился с неприязнью к военным действиям, и во времена его правления Россия больших войн не вела. Во внешней политике развернулась к союзу с Францией.

Особенности чеканки монеты 1 рубль Александра ІІІ

Особенность чеканки монет в этот период состояла в том, что на лицевую сторону монетного диска вернулось изображение императора. Со времён Павла I традиция изображать портрет правящего монарха на монетах для общегосударственного обращения как-то была прервана, и профиль императора не печатался, его можно было увидеть только на пробных или памятных вариантах монет.

До 1886 года Александр III сохранял тип и серебряный стандарт рубля, которые сложились ещё в 1859 году. Это был рубль упрощённого дизайна, с растительным орнаментом, обозначением номинала и гербом государства.

А с 1886 года профиль императора возвращается на монеты общей чеканки. Таких рублёвых монет было две разновидности: с большой головой императора и с малой (кроме того, у последнего типа были две разновидности: борода императора могла доходить до самой надписи на монете или – второй вариант — не достигала её).

Дизайном монет занимались два известных в то время медальера: Л. Х. Штейнман (художник, старший медальер) и А.А.

Грилихес (художник, резчик по камню, потомственный медальер, автор штемпелей многих монет).

Новый дизайн монет выполнялся в псевдорусском стиле — весьма распространённом в то время в искусстве: надписи делались под русскую старину, вспоминались традиции предков.

Рубль Александра ІІІ 1883 года

Самый ценный серебряный рубль этого периода считается рубль 1883 года. Это единственная памятная монета того периода, отчеканенная в честь Коронации Императора.

Её изготовил медальер Леопольд Штейман в дополнение к обычным памятным медалям и жетонам, традиционно выпускавшимся по такому случаю.

Изначально планировалось выпустить 50 тысяч таких монет, чтобы наградить всех военнослужащих, которые примут участие в торжествах по случаю коронации.

Затем количество увеличили на 10 тысяч, а потом ещё… В общей сложности документы свидетельствуют, что в тот год было выпущено 704 тысячи серебряных рублей, из которых 280 тысяч были коронационного типа. Однако, по наблюдениям многих нумизматов, встречаются последние чаще, чем обычные серебряные рубли того года.

Сравнительная характеристика тиражей монет

Год выпуска, тип Внешний вид, описание Тираж (экз.) Металл Проба Масса (г) Диаметр (мм)
1881 Аверс: по кольцу диска – надпись: «ЧИСТОГО СЕРЕБРА 4 ЗОЛОТНИКА 21 ДОЛЯ», в центре – двуглавый орёл, по обеим сторонам хвоста которого – инициалы минцмейстера «Н.Ф.» (Николай Фоллендорф). Реверс: изображение короны Российской империи, обозначение номинала: «РУБЛЬ», под ним – две черты с точкой и год «1881», ниже — отметка монетного двора: «С.П.Б.»; слева – ветвь лавра, справа – дуба, внизу они перевязаны лентой. Гурт: «СЕР.83 1/3 ПРОБЫ 4 ЗОЛ.82 14/25 ДОЛИ» 699 тыс. серебро 868 20,73 35,5
1882 То же, кроме года (1882). Инициалы: Н.Ф. 434 тыс. серебро 868 20,73 35,5
1883 Особый Коронационный рубль. Аверс: внутри круга, образованного связанными внизу лавровой и дубовой ветвями на подушке – символы царской власти: корона, держава, скипетр; наверху – номинал «РУБЛЬ». Реверс: Портрет императора (справа), вокруг – надпись: «Б.М. АЛЕКСАНДРЪ III ИМПЕРАТОРЪ И САМОДЕРЖ. ВСЕРОСС.», внизу в две строчки: «КОРОНОВАНЪ В МОСКВЕ / 1883″Гурт гладкий.***Обычный серебряный рубль этого года был оформлен так же, как и предыдущие. Инициалы: Д.С. (Дмитрий Сабанеев) 704 тыс. серебро 868 20,73 35,5
1884 То же, кроме года (1884). Инициалы: А.Г. (Аполлон Грасгоф) 355 тыс. серебро 868 20,73 35,5
1885 То же, кроме года (1885). Инициалы: А.Г. (Аполлон Грасгоф) 500 тыс. серебро 868 20,73 35,5
***Далее монеты чеканились двух видов: где голова императора большая и поменьше (а в выпуске 1892 года малая голова отличалась ещё и длиной бороды); инициалы везде А.Г.
1886 Аверс: двуглавый орёл, внизу – номинал «РУБЛЬ» и год выпуска «1886 Г.», между ними – розетка. Реверс: в центре – портрет императора (вправо), по кругу – надпись: «Б.М. АЛЕКСАНДР III ИМПЕРАТОР И САМОДЕРЖЕЦ ВСЕРОССИЙСКИЙ», внизу – цветочная розетка. Гурт: «ЧИСТАГО СЕРЕБРА 4 ЗОЛОТНИКА 21 ДОЛЯ» 489 тыс. серебро 900 20 33,65
1887 То же, кроме года (1887) 490,5 тыс. серебро 900 20 33,65
1888 То же, кроме года (1888) 498 тыс. серебро 900 20 33,65
1889 То же, кроме года (1889) 1 тыс. серебро 900 20 33,65
1890 То же, кроме года (1890) 90 тыс. серебро 900 20 33,65
1891 То же, кроме года (1891) 1,1 млн. серебро 900 20 33,65
1892 То же, кроме года (1892); 3 разновидности: большая голова, малая голова, где борода не доходит до надписи, малая голова, где борода достигает надпись. 2,1 млн. серебро 900 20 33,65
1893 То же, кроме года (1893) 1,5 млн. серебро 900 20 33,65
1894 То же, кроме года (1894) 3 тыс. серебро 900 20 33,65

Для нумизматов монеты этого периода представляют особую ценность в силу того, что срок правления императора был короток, а тиражи выпускаемых монет были невелики (за исключением мелкой разменной монеты). Редко встречаются монеты этого периода в хорошей сохранности, что тоже повышает их ценность и востребованность на коллекционном рынке. Поэтому сколько стоит рубль Александра ІІІ зависит от многих характеристик.

Источник: http://coins.kiev.ua/blog/monety-tsarskoj-rossii/aleksandr-iii-1881-1894/1-rubl-2.html

Императорская Россия в лицах и фактах. Вып. 21, или (Как воровали в Российской Империи, и другие истории). Исторические анекдоты от Старого Ворчуна

Когда Александр Васильевич Никитенко (1804-1877) ещё не был цензором, году в 1832, у него произошла любопытная беседа с одним квартальным надзирателем, который пришёл в канцелярию по какому-то делу.

Потом у них завязалась долгая беседа, и квартальный пустился в общие рассуждения по своей части: Никитенко рискнул полюбопытствовать: Квартальный увлёкся и был на редкость откровенным: Потом квартальный подтвердил все сказанное весьма и весьма красноречивыми фактами, но это уже выходит за рамки короткой заметки. Министр С.

С. Уваров в 1835 году произнёс следующий монолог перед группой посетителей: Отдельно Уваров сказал о Грече: Граф Сергей Семёнович Уваров (1786-1855) – министр народного просвещения 1833-1849 гг. Николай Иванович Греч (1787-1867) – русский писатель.

Николай Алексеевич Полевой (1796-1846) – писатель, издатель «Московского телеграфа».

Осип Иванович Сенковский (1800-1858) – русский писатель, более известен под псевдонимом «Барон Брамбеус».

В январе 1837 года П.А. Клейнмихель, ещё не граф (графом его пожалуют через два года), но генерал-адъютант, передал А.В. Никитенко крест Анны третьей степени за Аудиторское училище, в котором последний успешно преподавал русский язык.

Никитенко вспоминал: Через пару дней Клейнмихель пригласил Никитенко на обед, и тот был приятно удивлён: Пётр Андреевич Клейнмихель (1793-1869) – главноуправляющий путей сообщения и публичных зданий в 1842-1855 гг.
Клеопатра Петровна Клейнмихель (урожд. Ильинская, 1811-1865) – вторая жена Клейнмихеля с 1832 г.

Читайте также:  Город тихвин ленинградской области

Весной 1844 года под псевдонимом «Е. Хамар-Дабанов» в Москве вышла книга «Проделки на Кавказе». Книгу по недосмотру пропустил цензор Никита Иванович Крылов (1808-1879).
Когда военный министр А.И. Чернышёв прочитал эту книгу, то пришёл в ужас и сказал Л.В.

Дубельту: Почти весь тираж книги в Петербурге успели изъять у торговцев, но в Москве книга разошлась в значительном количестве экземпляров. Автором книги, как выяснилось позднее, была Екатерина Петровна Лачинова (урожд. Шелашникова, 1810-1896), жена генерала Николая Емельяновича Лачинова (1795-1876), который в 1836-1840 гг.

служил на Кавказе. Светлейший князь Александр Иванович Чернышёв (1786-1857) — военный министр в 1827-1852 гг.

Леонтий Васильевич Дубельт (1792-1862) – начальник штаба корпуса жандармов в 1835-1856 гг.

Весной 1847 года Петербург гудел, так как почти одновременно открылось несколько случаев казнокрадства в особо крупных размерах.
Председатель Петербургской управы благочиния полицмейстер Клевецкий украл 150 тысяч рублей серебром, и сделал это предельно просто: он перевозил в портфеле ассигнации, эквивалентные указанной сумме, и просто вынул их из него.

Вместо ассигнаций он вложил в портфель пачку «Северной пчелы». Элементарно! Второй случай связан был с открытием массовых хищений в резервном корпусе пехоты, где проворовались и генералы, и полковники.
Они должны были доставить на Кавказ к князю М.С.

Воронцову (1782-1856) семнадцать тысяч рекрутов, но, как сообщает Никитенко, Расследовать этот вопиющий случай, был послан инспектор резервного корпуса пехоты генерал-лейтенант Александр Львович Тришатый (1785-1852), который вскоре бодро доложил в Петербург, что всё обстоит благополучно, и рекруты благоденствуют.

В столице не поверили рапорту и послали другого следователя, который открыл, что воровал и Тришатый, и подчинённый ему генерал-лейтенант Николай Иванович Добрынин (?), бывший командиром резервной дивизии Отдельного кавказского корпуса, и многие другие подчинённые Тришатому военачальники, которые все Вскоре были произведены многочисленные аресты: Тришатова, Добрынина и других разжаловали в солдаты, лишили орденов и дворянства и сослали на передовую. Однако император Николай Павлович милостиво вернул Тришатому дворянство и позволил ему жить с семьёй, где он пожелает. Поэтому говорить о такой мелочи, как недавно открытое присвоение генералом Алексеем Максимовичем Ребиндером (1795-1869) денежных средств, которые Александр I жаловал Семёновскому полку на праздники, остатки полковой экономии и т.д., — просто не стоит. Тем более, что этот Ребиндер ходил в любимчиках и у Александра I, и у Николая I, — так что это дело быстро замяли. Председателем Одесского коммерческого суда с 1835 года был Фёдор Михайлович Гамалея (1794-1878/1881). Этот деятель был обременён большим количеством детей (всего их у него было двенадцать!), а поэтому денег в семье постоянно не хватало. Тогда Гамалея начал потихоньку заимствовать деньги из кассы суда – сначала с возвратом, а потом стал оставлять казначею лишь свои расписки. Казначей не поднимал шума, так как по законам Империи того времени начальник мог моментально уволить подчинённого без объяснения причин. Гамалея вскоре вошёл во вкус: он почему-то был уверен, что его выберут на эту должность и на следующий срок в 1852 году, и к этому времени изъял из кассы более ста тысяч рублей серебром. Однако на новых выборах Гамалею не выбрали председателем суда.

Тогда Гамалея пришёл к казначею и стал запугивать последнего тем, что им обоим грозит каторга, но он, Гамалея, нашёл способ, как им вывернуться. Он положил на стол толстый конверт, потребовал от казначея свои расписки и сразу же бросил их в топившуюся печь. Когда казначей вскрыл пакет, там вместо ассигнаций оказалась простая бумага, а довольный Гамалея нравоучительно произнёс:

Казначей повиновался, но после ухода Гамалеи казначея удалось откачать, а с тем вскрылось и дело о хищениях Гамалеи. Через год столицу потряс новый скандал. Камергер Александр Гаврилович Политковский (?-1853) был очень заслуженным человеком и жил на широкую ногу, закатывая пиры и содержа несколько любовниц.

Все полагали, что Политковский живёт на доходы со своих имений, но никаких имений у Александра Гавриловича не было. Зато он с 1839 года был директором канцелярии комитета, Высочайше учреждённого 18 августа 1814 года – иными словами, инвалидного фонда.

Пользуясь доверием вышестоящего начальства и полной бесконтрольностью, Политковский постоянно крал деньги из фонда, но по его отчётам дела в инвалидном фонде обстояли благополучно и никаких недостач не обнаруживалось. Начальство подтверждало правильность подобных отчётов, а Политковский широко жил на ворованные деньги.

В 1852 году всё-таки в инвалидном фонде случайно обнаружилась мелкая, тысяч в десять, недостача; стали копать дальше и обнаружили, что Политковский присвоил больше миллиона ста тысяч рублей серебром.

Дело получило огласку, Политковский от расстройства умер в начале 1853 года, а император Николай Павлович был очень огорчён открывшимися обстоятельствами этого дела.

Говорят, что как только прошла информация о хищениях Политковского, его жена и дети стали прятать ценные вещи и деньги у родственников и друзей, или закладывать их в ломбард.

Почти одновременно с открытием хищений Политковского, в Киеве проворовался местный уездный казначей, который украл 80 000 рублей серебром и оставил следующую записку: Говорят, что воришка успел бежать в Европу, где его следы затерялись. Рано утром 7 ноября 1854 года на улицах Петербурга появился бешеный волк. С Елагина острова он проник на Петербургскую сторону, обежал Троицкую площадь, вокруг крепости, затем по Троицкому мосту, по Сергиевской улице домчался до Таврического сада и поспешил вернуться к Летнему саду, где его, наконец, и убили два мужика.
За время своих странствий по столице волк искусал 38 человек, не считая животных. Всех пострадавших доставили в больницы. Императорская Россия в лицах и фактах. Вып. 20 (Продолжение следует)

Источник: http://www.abhoc.com/arc_an/2017_10/890/

Читать

«Взятка уничтожает преграды и сокращает расстояния, она делает сердце чиновника доступным для обывательских невзгод».

М.Е. Салтыков-Щедрин

Идея этой книги, которую вы, уважаемый читатель, держите в своих руках, поначалу была встречена с сомнением даже некоторыми нашими коллегами. «Коррумпированный Петербург? — переспрашивали они.

 — А заслуживает ли наш город столь категоричного и жесткого поименования? Патриотично ли, — говорили нам, — выставлять его в таком свете в ту пору, когда все мы просто обязаны быть заинтересованными в благоприятном имидже северной столицы, способном привлечь к ней то внимание влиятельных деловых кругов, что поможет Петербургу возродиться в качестве ведущего экономического и культурного центра России?»

«Несвоевременная это книга, — подсказывали нам те, интересы которых непосредственно задевают опубликованные в ней истории.

 — Нельзя делать обобщающие выводы из разрозненных фактов злоупотреблений, взяточничества и продажности отдельных политиков, отдельных чиновников, отдельных представителей всех четырех ветвей власти города — законодателей, исполнителей, сотрудников силовых ведомств и средств массовой информации. Эти факты — еще не доказательство тотальной коррумпированности нашего города».

«Коррупция, — наставляли нас, — это нечто широкомасштабное и всеобъемлющее, чего в России, а следовательно и в Петербурге, нет и в помине. Этого понятия нет даже ни в одном нормативном акте. И уже поэтому сам ярлык „коррумпированный“ будет звучать более чем некорректно применительно к нашему родному городу».

Попробуем разобраться. Что такое коррупция в нашей стране? Миф, придуманный журналистами? Или повседневная реальность, уже развратившая все общество сверху донизу?

Ежегодно обновляемое международное ранжирование по степени развития коррупции, которое проводят признанные и авторитетные эксперты в этой области (в частности, исследователи Геттингенского университета), выдвинуло Россию в 1996 году в десятку самых коррумпированных стран мира.

В ранжировании, как обычно, оценивалась та степень, в которой государственные чиновники и политики втянуты в коррупцию.

Под коррупцией во всем мире понимаются следующие вещи: «злоупотребление наделенной государством властью для личного обогащения, подкуп государственных чиновников, получение „благодарности“ за предоставление контрактов на осуществление самых разных проектов и сделок».

Выявленной коррупции в России раза в четыре меньше, чем в первенствующей в этом списке Нигерии. Чуть поменьше, чем в Китае.

Но, увы, даже Индия — страна, хронически сотрясаемая громкими скандалами вокруг мздоимства политиков и чиновников — идет в этом списке вслед за Россией.

Как и страны Латинской Америки, считающиеся классическими примерами коррумпированных режимов. У России — восьмое место в десятке самых отпетых…

Стал ли Петербург белой вороной, островком чистоты и непорочности в нашей тотально коррумпированной, если доверять этой оценке международных экспертов, стране? Выказали ли его политики и чиновники стойкое сопротивление стародавним российским традициям злоупотребления властью и мздоимства? Или, напротив, питерцы вывели эти традиции на новые высоты, добавив богатый опыт внешнего мира? Ответы на эти вопросы наш читатель и найдет в этой книге — сборнике непридуманных историй, повергнувших, как мы знаем, в уныние многих и многих петербуржцев, некогда вручавших мандат доверия своим новым демократическим кумирам.

Фраза о том, что «никто не нанес такой урон зарождающейся в России демократии, как сами демократы — Господа Реформаторы», стала уже крылатой.

Урон этот заключается не только в разочаровании общества, с понятным скептицизмом относящимся теперь к возможностям демократии.

Дело в том, что коррумпированные политики и чиновники немало потрудились над тем, чтобы свести на нет роль таких существенных для демократического общества институтов, как пресса и судебная система.

Ведь одна лишь простая огласка совершенного могла бы быть неплохим средством борьбы с коррупцией — даже в таком обществе, этика которого вполне терпима к злоупотреблениям власть предержащих. Что уж говорить об эффективно работающей судебной системе, которая была бы способна сделать неотвратимым наказание за злоупотребление властью!

Надеемся, теперь наш читатель и сам сможет дать ответ на вопрос: зачем нам понадобилась эта книга? Сегодня гласность — едва ли не единственный способ борьбы с коррумпированностью, поскольку иных карантинных шлагбаумов на пути расползания этой тяжелой болезни, кажется, практически не существует.

Еще весной 1992 года здравствующий и полный сил президент России подписал указ «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы». Намерения были заявлены. И что же? Реальная борьба со злоупотреблениями так и не началась.

Более того, попытки следовать букве этого указа как встречались, так и встречаются в штыки даже членами самой президентской команды.

Свежий пример уже наших дней — та реакция, которая последовала на сенсационное обнародование состояния банковских счетов руководителя администрации президента, правой руки тяжело больного лидера государства, петербуржца Анатолия Чубайса.

Огласка фантастических сумм на банковских счетах этого чиновника, предпринятая в начале 1997 года, повлекла за собой вроде бы аргументированные возражения преданной президенту прессы — о вторжении в тайну банковских вкладов, о сыске и беспределе, от которого не может защититься даже правая рука президента… Между тем, господа, как будто бы и был забыт тот пункт президентского указа о борьбе с коррупцией, в соответствии с которым всякого госслужащего обязывали добровольно предоставлять сведения о своих доходах, банковских счетах, движимом и недвижимом имуществе.

Да, личность должна быть защищена от бесцеремонного вторжения. Но все-таки надо чувствовать разницу между личностью так называемого «частного человека» и личностью «общественной персоны», у которой, в принципе, не может быть никаких секретов от общества, от избирателей.

Выбирающий стезю политика или чиновника человек обязан принимать это как аксиому. Чего, опять же, в нашем обществе — и в петербургском в том числе — не наблюдается.

«Считаю унизительным для себя оправдываться», — такой ответ всегда бросал бывший мэр Петербурга на вопросы об очевидном превращении его положения в источник пополнения благосостояния и благополучия всего многочисленного семейства городского главы.

Мэр (кстати, профессор юриспруденции) отлично знал, что никто не может назвать его ни взяточником, ни прочим преступником до приговора суда.

Это так.

Но разве общество, избиратели мэра, не вправе выносить свои моральные оценки? И не стал ли такой оценкой провал «демократического» мэра на губернаторских выборах 1996 года? Как бы ни были разочарованы избиратели в нашей специфической российской демократии, но именно она дала им возможность не только вынести свою оценку, но и реализовать ее, весьма эффективно наказав мэра, минуя робкую судебную систему, — лишив его власти как источника личного обогащения…

Не будем роптать на демократию, уважаемый читатель. Именно она дала нам возможность свободно выносить наши моральные и этические оценки, которые мы, после некоторых споров, решили допустить и в этой книге.

Итак, перед вами — бесславная история питерских коррупционеров, от времен основания Петербурга и до наших дней. Увы, последняя страница нашей книги не станет завершающей в этой долгой истории. У книги — открытый финал, и наша работа над всеобщей историей коррумпированного Петербурга, несомненно, будет продолжена.

В начале 1996 года несколько питерских журналистов, составивших позже костяк Службы журналистских расследований, провели неофициальный доверительный опрос в достаточно широком кругу бизнесменов и политиков. Вопросы касались весьма щекотливой темы — уровня коррумпированности двух российских столиц.

Результат получился довольно неожиданным — большинство опрошенных считали, что, конечно, в Москве оперируют суммами на порядок круче, чем в Питере, но при этом по степени распространения самого явления в чиновнично-бюрократической среде, по «коэффициенту безнаказанности», по наглости и «простоте решения вопросов» северная столица явно лидирует.

Читайте также:  Белые ночи в санкт-петербурге

То есть, грубо говоря, если в Москве воруют «глубже», но в Питере — «шире и веселее», с большей выдумкой и фантазией…

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=14919&p=7

Серебряные Монеты Александра I

Начало 19 века ознаменовалось для Российской империи переменами. Именно в это время был убит в результате тайного сговора Павел Первый.

Он принял множество реформ, отправил в ссылку большое количество офицеров, деятелей науки и искусства. Естественно, такое положение вещей многих не устраивало в стране.

В результате произошел дворцовый переворот и убийство действующего императора. В 1801 году на трон вступил его сын – Александр Первый.

Павел 1 был довольно дальновидным правителем, который взял курс на европейскую политику. В ней каждый шаг был тщательно продуман и спланирован. Особую настороженность царь проявлял в отношении Англии и Франции.

Именно во времена правления этого царя была одержана победа в борьбе с Наполеоном, что только укрепило позиции страны на международной арене. В скором времени именно Александр Первый стал во главе Венского конгресса.

Стабилизация положения во внешней политике позволила царю сконцентрировать свое внимание на проблемах внутри державы. Нововведения не заставили себя ждать.

Учреждение министерств

Именно этим событием ознаменовалось правление Александра Первого. по его указу коллегии были преобразованы в 8 министерств. К выбору кандидатур министров был тщательный подход. Министры следили за делами внутри страны, за расходами бюджетных структур.

Именно таким способом было принято решение сократить потери из государственной казны. Введение дополнительных налогов обеспечивало поступление новых средств. В этот период начали чеканиться серебряные монеты Александра 1.

Сегодня цена серебряных рублей Александра довольно высокая, так как не все экземпляры дошли до наших дней.

Во времена правления был налажен выпуск серебряных монет Александра 1 следующих номиналов:

  • серебряный рубль Александра 1;
  • полтина;
  • полуполтинник Александра;
  • пять копеек;
  • десять копеек;
  • двадцать копеек.

Сегодня цена серебряных рублей Александра довольно высокая, так как они занимают почетное место в частных коллекциях. Не составит труда их продать.

Чтобы совершить максимально выгодную сделку, мы предлагаем Вам оценить рубль Александра 1, полуполтинники Александра и монеты прочих номиналов. Для этого необходимо заполнить представленную ниже форму. Обязательно укажите точные данные для связи.

Наши специалисты помогут быстро определить цены серебряного рубля Александра и монет из серебра других номиналов.

Особенности денежной системе

В то время, когда к власти пришел Александр Первый, финансовое положение страны было не лучшим.

Денежное обращение внутри империи подрывало большое количество бумажных денег, которые скопились на протяжении долгого времени. Эту проблему необходимо было решать в максимально сжатые сроки.

Тогда царь принял указ, согласно которому все ассигнации изымались из оборота. Они заменялись металлическими деньгами из золота, серебра и бронзы.

В 1810 году был подписан Манифест. Он провозглашал вступление в силу новой монетной системы. Для проведения всех расчетов внутри империи была установлена законная денежная единица. Ей стал рубль из серебра Александра Первого. Он содержал порядка 18 грамм чистейшего серебра.

Общий вес руля Александра 1 составлял более 20 грамм. Именно после утверждения нового Манифеста более активно началось производство монет номиналом пять и десять копеек.

Бумажные ассигнации, от которых необходимо было избавиться в ближайшее время для улучшения внутренних и внешних дел, менялись на рубли Александра 1. Не было ограничений по статусу и социальному положению. Любой человек может прийти в Монетный двор, чтобы переделать слиток золота или серебра в монеты.

Эта услуга оказывалась совершенно бесплатно. Для определения стоимости монеты рубль Александра 1 определяется её состояния. Чем меньше повреждений в виде царапин и сколов, тем выше стоимость. При оценке учитывается редкость.

Например, 1 рублю Александра Бородино был отчеканен в честь открытия памятника-часовни на Бородинском поле. Сегодня большую ценность для коллекционеров представляет монета 1 рублю Александра 1 Бородино, стоимость которой может достигать 200 000 рублей.

Особенности оформления серебряных монет

Изменения претерпела не только сама денежная системы Империи, но и дизайн металлических денег. В отличие от большинства самодержцев, новый царь отказался от увековечивания монет со своим портретом. Он принял решение наносить государственную символику, чаще всего герб. Также наносились отметки, обозначающие номинал и дату выпуска.

Если вы хотите узнать стоимость монет времен Александра, заполните представленную ниже форму. С вами свяжутся квалифицированные эксперты.

Источник: https://www.rcoins.com/carskie-monety/monety-alexandra-i/serebro/

Журналист Александр Политковский: биография, личная жизнь, карьера и интересные факты :

Политковский Александр Владимирович вписал своё имя в историю отечественной журналистики как довольно неординарный представитель профессии. Его вполне можно считать истинным репортёром в самом прямом смысле этого слова.

Политковскому принадлежит ряд заслуг и инноваций, которые именно он применил впервые.

Сегодня Александр Политковский не имеет такой широкой известности, какой обладал в 80-е годы, но его профессиональные заслуги ценятся по-прежнему.

Первые шаги в журналистике

Политковский Александр Владимирович родился в Москве 15 сентября 1953 года. Его детство было обычным. Он рос, по собственным признаниям, «как обыкновенный московский мальчишка». Самый первый опыт, связанный с журналистикой, Александр получил, обучаясь в школе рабочей молодёжи, когда был учеником фотолаборанта.

После окончания школы Александр Политковский с 1971 по 1974 год служил в армии, а затем поступил в Московский государственный университет. Он выбрал рабочий факультет журналистики, телевизионное отделение.

Первым местом работы Александра Политковского стало Гостелерадио СССР, где в 1979 году началась его карьера. Сначала он трудился в спортивной редакции Центрального телевидения, а затем перешёл в молодёжную.

Решение было принято по приглашению Ивана Кононова и Владимира Мукусева в 1985 году. В это время программы, выпускаемые редакцией, пользовались значительной популярностью.

Политковский Александр принимал участие в производстве таких известных передач, как «Мир и молодёжь» и «12-й этаж».

Программа «Взгляд» и расцвет карьеры

Широкую известность и народную любовь Александру Политковскому принесла программа «Взгляд», выпуском которой первоначально занималась также Главная редакция молодёжных программ Гостелерадио СССР. Первый официальный выпуск передачи состоялся 2 октября 1987 года. Александр Политковский играл роль специального корреспондента, а также был одним из ведущих проекта.

Программа «Взгляд» носила информационно-публицистический и развлекательный характер. В еженедельном формате в студии обсуждались актуальные и злободневные вопросы. «Взгляд» стал символом эпохи «перестройки», а народную любовь к проекту часто сравнивают с популярностью рок-группы The Beatles.

Ведущими программы в разное время были Владислав Листьев, Александр Любимов, Дмитрий Захаров, Сергей Ломакин, Владимир Мукусев и Александр Политковский.

Биография последнего в связи с популярностью передачи имеет один интересный факт.

Дело в том, что широкая известность ведущих проекта позволила им занять места в Верховном совете РСФСР и стать народными избранниками. Депутатское кресло занял и Политковский Александр.

Работа в программе «Взгляд» позволила журналисту получить весомый опыт, а также разработать ряд новаторских приёмов при подготовке репортажей. В частности, Политковский считается первым, кто применял технологию скрытой видеосъёмки.

Также в своей работе он использовал радиомикрофоны. В репортажное искусство Александр Политковский привнёс его новый жанр, названный впоследствии спортивной, или экстремальной, журналистикой.

За время участия в проекте он побывал во многих уголках страны, а также за рубежом, стал автором серии материалов о малых народах России.

На волне популярности программы в 1987 году была основана первая в истории частная структура, занимающаяся выпуском телевизионных передач. Компания получила название «ВиД», что означает «Взгляд и другие». Одним из её основателей был Александр Политковский. Журналист имел определённую долю в уставном капитале организации.

После «Взгляда»

Со временем в программе «Взгляд» становилось всё больше сюжетов на политическую тему, в том числе обсуждались серьёзные государственные вопросы. Это нередко приводило к отмене новых выпусков передачи. Один из последних таких скандалов разразился, когда ведущие запланировали поговорить об отставке министра иностранных дел Эдуарда Шеварнадзе.

Окончательное решение о приостановлении производства и запрете выхода программы в эфир было принято в начале 1991 года. Тогда возник проект «Взгляд из подполья», которым занялись Александр Любимов и Александр Политковский. Распространение выпусков производилось на видеокассетах.

После череды бурных исторических событий начала 90-х годов Владислав Листьев, официально руководивший компанией «Вид», снова приглашает Александра Политковского для совместной работы. Так возникает авторская программа «Политбюро», выходившая в эфир с 1992 по 1993 год.

Сложная обстановка в стране снова привела к запретам в деятельности журналиста. В 1993 году «Политбюро» было закрыто. Причиной тому сам Политковский считает неосторожное, но при этом положительное высказывание о проекте Александра Руцкого, отстранённого от власти в ходе конституционного кризиса в стране.

90-е годы: новые проекты

После убийства Владислава Листьева началась неприятная история, касающаяся акций компании «Вид». По признаниям Политковского, владельцев её долей уговаривали от них отказаться. Тогда Александр окончательно исчезает с центральных телеканалов.

В 1995 году Александр Политковский начинает заниматься реализацией своего нового проекта, получившего название «Территория ТВ-6». Он снова рассказывает о жизни в провинции и проводит большую часть своего времени в командировках. Программа выходила на телеканале «ТВ-6 Москва».

В 1997 году появляется его собственная студия, занимающаяся производством и выпуском телевизионной продукции. Компании ЗАО «Студия Политковского» принадлежит ряд публицистических и познавательных программ на географические, исторические и другие темы. «Тарантас», «Территория Север», «Четыре цвета времени» — вот названия некоторых из них.

Личная жизнь: знакомство с Анной

Характер деятельности Александра Политковского не позволял ему быть со своей семьёй так часто, как хотелось бы. Виной всему были постоянные и долгие путешествия по стране и за рубежом.

Со своей женой, Анной Политковской, журналист познакомился, когда она ещё училась в школе, в девятом классе. Встреча стала возможной благодаря её сестре, с которой Александр учился на одном курсе факультета. Однажды они оказались вместе в одной компании. Отношения завязались довольно быстро и развивались стремительно. В скором времени молодые люди решили сыграть свадьбу.

Это был самый настоящий «студенческий брак». Именно так называл этот союз в одном из своих интервью Александр Политковский. Личная жизнь молодожёнов в это время была полна проблем, которые они поначалу стойко преодолевали.

По признаниям журналиста, Анна обладала сложным и требовательным характером как по отношению к себе, так и по отношению к окружающим.

В семье нередко случались ссоры, но супруги довольно быстро прощали друг друга и находили общий язык. Несмотря на большую популярность Александра как журналиста, в первое время они имели финансовые проблемы.

На воспитание двух детей, сына Ильи и дочери Веры, денег хватало не всегда.

Когда Александр был известным и успешным, карьера Анны ещё не складывалась. Она всё своё время посвящала решению семейных проблем, воспитывала детей. Зависти по отношению друг к другу в профессиональном плане супруги никогда не испытывали. Так было как в период популярности Александра Политковского, так и после.

Расставание и смерть жены

После исчезновения журналиста с экранов центральных телеканалов и появления проблем в отношениях с бывшими коллегами постепенно стала разрушаться и семья Политковского. Вместо старых друзей в кругу его знакомых появились люди, с которыми он заглушал свои проблемы спиртными напитками.

Окончательно Александр и Анна разошлись в 2000 году, хотя и не оформляли свой разрыв официально. В случившемся Политковский винит самого себя. «Мне не нужно было груз всех проблем держать в себе, нужно было делиться, разговаривать с нею», — вспоминает журналист.

В 2006 году Анны Политковской не стало. Было совершено громкое убийство. Мотивом считается её профессиональная деятельность как журналистки и правозащитницы. О личной жизни Александра после этого события практически ничего неизвестно.

Политковский сегодня

Основным родом деятельности Александра Политковского в настоящее время является преподавание. Он имеет свою творческую мастерскую в Московском институте телевидения и радиовещания «Останкино». Его ученики получают достаточные навыки для работы с видеороликами и текстами, а также могут быть репортёрами в горячих точках.

Взаимоотношения Политковского с современными средствами массовой информации выражаются лишь в форме интервью, которые он даёт на телевидении, радио и в газетах.

Непосредственным репортёром Политковский больше не является и не собирается им быть.

Александр имеет жёсткую и принципиальную позицию по отношению к современной журналистике, слишком сильно зависящей от государства. В такой системе он существовать не может.

Кроме работы, у Александра Политковского также есть ряд увлечений. Он любит рыбалку в северных регионах страны, занимается аквариумистикой, хорошо знает чешский и испанский языки.

Талант такого журналиста, как Александр Политковский, оказался полезен лишь в течение ограниченного периода времени. Во время перестройки он и его коллеги были максимально востребованы. Сегодня ситуация изменилась. Александр оказался под прессом различных обстоятельств и личных принципиальных установок, не предоставляющих ему места в современной журналистике.

Источник: https://www.syl.ru/article/296530/jurnalist-aleksandr-politkovskiy-biografiya-lichnaya-jizn-karera-i-interesnyie-faktyi

Ссылка на основную публикацию